- Rinoplastica 2.500 – 6.000 Euro
- Lifting del viso 6.500 – 12.000 Euro
- Mini lifting del viso 4.000 – 5.000 Euro
- Lifting del collo 4.000 – 6.000 Euro
- Otoplastica 2.000 – 3.000 Euro
- Aumento degli zigomi 2.000 – 3.000 Euro
- Mastoplastica Additiva 4.800 – 9.000 Euro
- Mastoplastica Riduttiva 6.500 – 11.000 Euro
- Ginecomastia 3.000 – 5.500 Euro
- Liposuzione liposcultura 2.500 – 9.000 Euro
- Addominoplastica 6.000 – 12.000 Euro
- Mini Addominoplastica 3.500 – 6.000 Euro
- Lifting delle cosce 5.000 – 8.000 Euro

I prezzi sono davvero alti e sicuramente può accedervi solo chi ha un pò di risorse finanziarie. Ma tali metodi sono sicuri? Come non menzionare il caso di Alessandra Pierelli? Un banale intervento di liposuzione alle cosce, di quelli che molte donne fanno, di quelli che generalmente non creano problema alcuno, l’aveva condotta quasi all’altro mondo.

Andare da un chirurgo estetico per rifarsi il naso puo’ rivelarsi un grosso rischio: la rinoplastica e’ l’intervento piu’ comune ma anche il piu’ facile da sbagliare, visto che in media il 15-20% dei nasi operati, cioe’ uno su cinque, devono sottoporsi a un secondo intervento perche’ l’operazione non è andata come si sperava. Questi dati sono emersi oggi durante il First Bergamo Open Rhinoplasty Course, che si tiene presso il Centro Congressi Giovanni XXIII di Bergamo.

Per non parlare poi dei medici “scorretti”, dove l’imperfezione è quasi impercettibile e comunque ti profilano un naso o altro con una brutta estetica e che assolutamente bisogna sottoporsi all’intervento. Ragazzi/e pensateci non due, ma tantissime volte prima di sottoporvi ad un intervento: se l’imperfezione fisica porta anche danni alla salute, allora ci si può pensare, ma se si tratta di qualcosa puramente estetico rimanete come madre natura vi ha generati e ricordate che molti dei divi di Hollywood sono diventati famosi e ammirati proprio per i loro difetti: come non ricordare Gerard Depardieu e la stessa Baby di Dirty dancing che non piacque più al grande pubblico dopo che si rifece il naso?

Ci scusiamo infine con i medici di chirurgia estetica seri e professionali (conosco qualcuno che poco tempo fa andò da uno di loro e il medico disse: il suo naso non ha bisogno di nulla, è perfetto), che consigliano interventi solo quando v’è reale necessità e non quando fa loro comodo (purtroppo questa categoria esiste).

L’intermediazione delle banche sui prestiti, soprattutto su quelli a breve termine è quindi percepita come troppo onerosa sia sul piano delle condizioni economiche richieste per la restituzione che nei termini generali per la concessione del credito.

Gli effetti di questo nuovo giro di vite? Dall’altro lato della barricata, i soggetti che normalmente chiedono e utilizzano tali finanziamenti per svolgere attività di impresa, hanno iniziato a guardarsi intorno.
Anzi, a guardarsi in rete, al fine di trovare soluzioni più accessibili e sostenibili in risposta alle proprie esigenze di liquidità.
In altre parole, ottenere denaro in prestito a un costo inferiore rispetto ai criteri del sistema creditizio tradizionale.

Cresce dunque l’interesse (e soprattutto le richieste) per il sistema di prestiti peer-to-peer, erogati attraverso il social lending (prestito sociale).
Si tratta di un fenomeno nato nel Regno Unito nel 2005 dall’incontro tra Web 2.0 e Finanza e approdato in Italia a gennaio 2008.

Il sistema permette l’incontro tra domanda e offerta di denaro tra semplici utenti della rete, con il risultato di incentivare l’incremento dei tassi di interesse per chi presta, ma anche di spuntare tassi più favorevoli per chi chiede un prestito.

In Italia, attualmente, le due realtà più attive del settore sono Boober e Zopa, che recentemente hanno visto aumentare in modo significativo visite e registrazioni ai rispettivi siti.

Ciò non ha tuttavia portato a grossi aumenti (15 – 20%) nella conclusione di nuovi accordi mentre, in qualche modo, si rileva anche in questo settore una tendenza significativa al peggioramento della qualità del credito.
Proprio il comportamento più prudente delle banche tradizionali ha convogliato potenziali clienti in difficoltà dai normali canali di credito, alcuni dei quali convinti che i controlli sul Web siano più facili da superare. Speranze che vengono tuttavia deluse dallo svolgimento di accertamenti sul merito di credito e dalla conseguente attribuzione di un rating che, allo stato attuale, fissa a circa il 40% il limite delle richieste approvate.

Il social lending può dunque rappresentare, anche per le Pmi e le microimprese, uno degli strumenti disponibili per risolvere temporanee esigenze di liquidità legate, ad esempio, al ritardo dei pagamenti, tenendo comunque a mente che anche sul web 2.0, quando si parla di credito, i soggetti operano all’interno di un sistema di regole, a garanzia sia di chi presta che di chi riceve denaro.

Tags: Credito crisi finanziaria pmi Social Lending